domingo, 28 de marzo de 2004

Medio Oriente y la pasión de cristo

La paz se debate en Medio Oriente en éstos dias. Una guerra en la que nunca hay ganadores (nadie gana nunca en una guerra), solo hay muerte. Nada hay que pueda justificar semejante masacre. Nada justifica (ni justificó ni justificará) ni una sola gota de la sangre vertida por cada hombre, mujer y niño que han muerto de todos los bandos que han armado. De hecho, muchas personas, por cuestiones mas allá de su comprensión han sido puestas en diferentes bandos, y se mueren sin saber porque....

Salud: Nuevo método para anticiparse a los infartos. (Fuente: La Nación)
Tiene un 96% de precisión y el estudio dura sólo 5 minutos.
  • Ver Nota


  • LOS PRINCIPALES TITULARES DEL DIA

    Tras el congreso partidario se profundiza la crisis entre Kirchner y el justicialismo

    El gobierno amenaza con subir las retenciones a las petroleras para evitar que exporten el gas

    Irak: nueve muertos en una batalla contra la resistencia en Faluya y tres en una explosión en Bagdad

    Localizan a 40 km de Madrid la casa donde se prepararon los explosivos utilizados el 11-M

    Taiwan: violentas protestas al confirmarse la reelección del presidente

    Aprueban la venta del primer análisis oral para detectar HIV en minutos

    Con actos y espectáculos se festeja el Día Mundial del Teatro

    Talleres enfrenta a Vélez, Boca a Lanús y River a Arsenal

    Racing venció 2 a 1 a Chacarita. Estudiantes empató con San Lorenzo

    Tenis: ganaron Coria, Chela, Cañas, Squillari, Zabaleta y Mónaco en Miami


    Periodismo.com


    ------------------------------------------------------------------------

    LA PASION DE CRISTO: LA POLEMICA



    Luego del estreno de la película de Mel Gibson ha surgido una gran polemica. Se dice que la película deja mal parados a los judíos, se dice que es discriminatoria, que pone nuevamente en la palestra antiguas cuestiones sobre la muerte de Cristo y si fue o no entregado por el pueblo Hebreo.

    Partamos de 2 puntos básicos: Primero, fui a ver la película. Segundo, soy humanista y ateo.
    Lo que yo vi en la película es que un grupo de gente, que está en una determinada situación de poder con respecto al poder predominante en ese momento, ve amenazada tanto su espacio de poder como la base del mismo, por tanto, busca erradicar la amenaza.

    Cuantos fueron los grupos de poder que a lo largo de la historia hicieron cosas similares?
    Galileo tuvo que dar un discurso público para salvar su vida por decir que la tierra era el centro del universo.
    Miles de personas fueron quemadas por "brujería".
    Miles de indios de norteamerica fueron masacrados por ser una amenaza para el orden establecido.
    Oscar Wilde -sin ir mas lejos- estuvo preso por ser una persona 'gay'.
    Y debe haber miles y miles de ejemplos mas a lo largo de la historia.

    Ni Galileo ni las 'brujas ni los indios ni Oscar Wilde fueron Cristo. Cristo es un ícono en la historia de la cristiandad, no se puede negar de ningún modo que existe un tiempo y una historia antes y después de Cristo. Asi como tampoco se puede negar que hubo otras personas, menos notorias, menos relevantes, que también han puesto su granito de arena en la historia y las circunstancias que los han rodeado han sido (aunque en menor medida) similares a las de Cristo.

    La película es fuerte, es muy fuerte. Cualquier persona que profece la religión Cristiana, luego de ver la película, sentirá -supongo- que profundiza su fe en ese hombre que ha sufrido voluntariamente por "lavar los pecados del hombre". Pero de ahí a pensar que 'los judios tuvieron la culpa' hay mucho trecho por recorrer. Pensarlo de ese modo es tener una mirada muy corta, es casi no mirar mas allá de la propia nariz, es negar la historia a lo largo y a lo ancho.

    Todos hemos vivido diferentes experiencias con respecto a las prohibiciones. En Argentina en particular existía el dicho "argentina: el país del jardín de infantes" cuando en la época de la represión se censuraba todo lo que se veía en cine y la referencia directa a ésta película es 'la última tentanción de Cristo', que fue directamente prohibida.

    Una amiga mía -que trabaja de prostituta- me contó ésta historia: "Una vez, un tipo casado y con hijos, estuvo una noche conmigo. Al dia siguiente vino y me dijo que habia abandonado a su mujer y que quería casarse conmigo. Le dije que no. Si con una noche alcanzó para romper con todo lo anterior, quiere decir que lo anterior era mentira y estaba sostenido con hilos muy débiles."

    Si una sola 'tentanción' alcanza para cambiar el punto de vista, quiere decir que ese punto de vista no era tan fuerte entonces, o dicho de otro modo...

    LO VERDADERO SE SOSTIENE, LO FALSO, A LA CORTA O A LA LARGA, SE CAE...



    Notas relacionadas:

  • FRANCIA

  • BRASIL

  • MEXICO

  • DAIA NEWS
  • No hay comentarios.: