Después del GPS... IPS

Extreme Tech tiene un buen artículo esta semana sobre lo que se ha dado en llamar el IPS (Indoor Positioning System o sistema de localización en interiores), el próximo gran paso en el mundo de la localización y los mapas. Se trata de crear un sistema de posicionamiento que permita averiguar la situación exacta en el interior de grandes edificios, donde no hay señal de satélite GPS.

El mejor ejemplo para ilustrar la utilidad es un centro comercial, donde no sólo hay una distribución ordenada de diferentes espacios (tiendas) sino que además suele haber varias plantas. También los grandes aeropuertos. En un futuro se podrá preguntar al teléfono como llegar desde nuestra posición a una determinada puerta de embarque tal y como hoy preguntamos por la dirección de un restaurante o una tienda. Google Maps y otros servicios de Mapas ya han empezado a catalogar este tipo de edificios con planos detallados del interior.

El problema es que no hay un estándar definido para crear un sistema de posicionamiento en interiores. En sus proyectos (en fase beta) Google y Nokia calculan la posición mediante la potencia de señales WiFi conocidas dentro de los recintos. También se pueden usar balizas Bluetooth esparcidas por la zona. Otros proyectos de investigación apuestan por uso de señales infrarrojas o incluso ecolocalización (emitiendo ultrasonidos que el micrófono del móvil por ejemplo, sea capaz de captar).

.....................................
FUENTE

Megaupload: tres meses después… ¿qué?

(Nota: Extraído del Blog de Enrique Dans, profesional y blogger desde hace mucho tiempo)

La evolución del caso Megaupload desde que el pasado veinte de enero, hace tres meses, se anunciase la rocambolesca operación policial internacional que cerró la página, encarceló a los principales directivos de la compañía e incautó los bienes de su fundador, empieza a dejar lugar a pocas dudas.

Desde el primer momento lo comentamos: no se trata de defender a Megaupload. Ya habrá abogados para ello. Si han cometido delitos que deben ser llevados ante la justicia, que así sea, dentro lógicamente de los límites de las necesarias garantías judiciales que deben regir, aunque desgraciadamente no siempre rigen, en los estados democráticos. Pero a medida que pasa el tiempo, la “inequívoca imagen” de aquel “gordo delincuente que posaba con armas y coches de lujo” empieza a dejar ver una fotografía un poco diferente: la de una persona que, sin entrar en sus características físicas o en su gusto a la hora de escoger en qué gasta su dinero, ha sido víctima de una de las operaciones más mafiosas, alucinantes, ridículas e injustificadas que hemos podido ver a nivel mundial.

Una operación que empieza a dejar claro – ya empezaba a traslucirse al mes de la operación, cuando hicimos este mismo análisis – que ni las luces eran tan luces, ni las sombras eran tan sombras en este caso, y que en realidad todo indica cada vez más que la operación simplemente se hizo para frenar la ambición de una compañía que cada vez contaba con más simpatías entre los creadores, que estaba preparando el lanzamiento de un nuevo proyecto de desintermediación para trabajar directamente con ellos y proporcionarles mejores rendimientos económicos que el sistema establecido, que tenía bastante avanzado con la banca de inversión un plan para salir a bolsa con un importe de varios miles de millones, y a la que se acercaban incluso las propias discográficas para poder trabajar con ella. En el fondo, una operación mafiosa, un auténtico complot que una industria tradicional completamente inadaptada urdió con el Estado norteamericano saltándose todos los controles razonables para poder favorecer sus intereses económicos. Algo que cada vez sugiere más que lo que vimos fue un turbio acto de corrupción institucional.

Tres meses después. ¿a qué apuntan todas las evidencias? Por un lado, numerosos profesionales yestudiosos del derecho afirman que, simplemente, no hay caso, que el Estado lo va a tener muy difícil porque claramente se extralimitó en sus actuaciones, y que ha provocado un daño completamente injustificado a los usuarios legítimos del sistema. Que el cierre de Megaupload no ha provocado ningún tipo de beneficio para la industria: el tráfico, simplemente, se ha desplazado a otros sistemas. Pero no solo eso: además, Kim Dotcom está en libertad, le han sido devueltos parte de sus bienes injustamente confiscados, se apunta a que hubo graves irregularidades en su detención, sus argumentacionessuenan de lo más razonable, y sus intentos por contratar a buenos abogados y representantes legales en los Estados Unidos se están viendo dificultados por las acciones del gobierno, que pretende denegar su derecho a una defensa jurídica justa. Y finalmente, podría incluso que el juicio ni la extradición siquiera llegasen a tener lugar: ni siquiera hay cargos suficientes como para poder pedir la extradición. La prueba definitiva de que todo el caso es una farsa.

Simplemente impresionante. Tres meses después, el caso Megaupload parece algo completamente distinto de lo que los medios contaban y de lo que algunos creían. A veces, las cosas no son lo que parecen. O peor: sí lo son.

.....................................
FUENTE

La bombilla de Philips que durará 20 años se pondrá a la venta

Probablemente muchos de ustedes sabrán lo que es la obsolescencia programada y, para los que no saben, es un concepto de lo más simple: determina la vida útil de un producto. Con esto, muchas compañías tienen en mente que, como mucho, un dispositivo puede durar X cantidad de tiempo y, en base a eso, hacer cálculos no solo de ventas sino también de producción y presentación. Es un concepto muy utilizado y tenido en cuenta en el mundo de la tecnología y es más que entendible que así sea.

Pero parece que, al menos en un campo, este tema de la obsolescencia programada será eliminado o, al menos, olvidado por una cantidad de tiempo sorprendente. ¿Por qué? Porque desde el domingo próximo se pondrá a la venta la bombilla LED de Philips que tiene una duración de nada menos que 20 años.

Lo interesante de esta creación es que la gente de Philips la creó con la intención de darle un precio reducido y que gaste poco (sólo 10 watts). Esto no es solo bueno para el bolsillo, sino también para el medio ambiente. En un primer momento se dijo que tendría un coste de US$60, pero por la competencia que terminarían teniendo se dice que costará US$22.

Sin lugar a dudas una de las mejores cosas que presentó Philips en los últimos tiempos. Un desarrollo que tiene un futuro más que prominente.

.....................................
FUENTE

Matrox añade puertos digitales a su DualHead2Go

Los tiempos avanzan que son una barbaridad. Si sois habituales del entorno informático, entonces recordaréis con cariño la “tarjeta” DualHead2Go de Matrox. Gracias a ella podías conectar monitores adicionales a tu ordenador sin necesidad de tener instaladas tarjetas gráficas a mayores. El caso es que se ha quedado antigua, sobre todo para los nuevos monitores, así que el fabricante ha decidido darle un lavado de cara añadiéndole puertos digitales para estar a la altura de las circunstancias.

En esta nueva versión 2012 de la DualHead2Go, podrás conectar todo tipo de ordenadores y portátiles gracias a la inclusión de puertos DisplayPort, Digital, así como los analógicos de toda la vida. Como habréis supuesto, esta DualHead2Goes de especial utilidad para los usuarios de portátiles Mac, ya que por arte de magia podrán conectar monitores adicionales que de otra forma sería imposible de configurar dada la imposibilidad de añadir tarjetas gráficas adicionales a un portátil.

Compatible con una amplia variedad de equipos Apple (en concreto MacBook Airs, MacBook Pros, Mac minis, Mac Pros e iMacs) cuenta con una resolución máxima de 1920x1200 píxeles e incluye de serie el pack de software PowerDesk que permite definir de forma clara y sencilla la experiencia de trabajo multi-monitor sin mayores complicaciones. Compatible con Mac OS Lion, incluye soporte HDCP por lo que no habrá problemas de reproducción de películas con DRM. El equipo saldrá a la venta por unos $179.

.....................................
FUENTE

Las tres caras de Windows 8

La próxima versión de Windows tendrá finalmente tres caras, alguna más si se tienen en cuenta las que estarán destinadas a mercados corporativos (y que por tanto no estarán disponibles para el consumidor) o ciertas modificaciones regionales. No todas van a llamarse igual. Tras varios intentos de concretar los SKUs (los números de inventario que determinan cada producto del catálogo) el blog oficial de Microsoft confirmó ayer el número de versiones destinadas a consumo.

Lo más interesante es que sólo dos se llamarán "Windows 8". La versión para procesadores de arquitectura ARM, la que usarán la mayoría de las tabletas, será conocida como Windows RT.

Aún no hay precios definidos pero estos son algunos detalles de cada versión:

Windows 8

El sistema operativo estándar que vendrá instalado en la mayoría de portátiles y en algunas tabletas (las que utilicen procesadores de arquitectura X86, como los que usan Intel o AMD). Windows 8 tiene algunas de las opciones que en Windows 7 formaban parte de las versiones Ultimate o Enterprise, como la posibilidad de cambiar de lenguaje sin necesidad de reiniciar o el soporte de múltiples monitores. Habrá una edición local para ciertos mercados, como el chino, en el que no se podrán cambiar idiomas. Compatible con procesadores de 32 y 64 bits.

Windows 8 Pro

Básicamente será el mismo sistema operativo pero con ciertos componentes adicionales de seguridad y cifrado pensados para empresa y la posibilidad de instalar un paquete de Media Center para usuarios que quieran usar el ordenador como centro de entretenimiento multimedia para el salón.

Windows RT

Una versión especialmente creada para dispositivos con procesadores ARM que en un principio serán fundamentalmente tabletas y, probablemente, algún modelo de portátil de bajo precio y ultraligero. Será la única versión que incluya de serie el nuevo Microsft Office pensado para tabletas y entornos táctiles, en parte porque este sistema no será compatible con las aplicaciones programadas para los Windows en procesadores X86, como el Office corriente.

Lo más interesante de la versión RT es que es probable que a lo largo de 2013 veamos una fusión con Windows Phone. Al fin y al cabo no hay tanta diferencia entre una tableta y un teléfono y la arquitectura, en este caso, es la misma.

Windows Team Blog tiene una tabla detallada de las diferencias específicas de cada versión. Está previsto que Windows 8 llegue a las tiendas en la segunda mitad del año.

.................................................

Fuente

...y un día volví a publicar

(Un año después, caminando hacia la pc)


.- Un año estuviste ocupado?!?!?
.- ... sep.. un año...
.- Pero es mucho tiempo!!
.- ... y si
.- Me vas a decir que en unnn aaaññoo no tuviste un rato para entrar?
.- Pero claro que tuve ratos, muchos ratos....
.- ...Y?
.-  Viste cuando pasa el tiempo y para cuando te das cuenta pasaron cuatro meses, y pensas "si entro y publico  ahora queda completamente descolgado", así que dejé pasar el tiempo.
.- ... Hasta ahora...
.- Tal cual, hasta ahora.
.- Y cual es la excusa ahora?
.- Ninguna... tengo que excusarme para volver a publicar en mi blog...?
.- ....ah... bueno..


(Le guiño el ojo y me siento en la pc)

Google podría enfrentarse a la denuncia por monopolio más grave en Estados Unidos

Para Google las denuncias antimonopolio son pan de cada día, sin embargo la que prepara la Comisión Federal de Comercio (FTC) de los Estados Unidos contra la compañía del buscador podría ser la más grave en la historia del país. Según The Wall Street Journal, la FTC prepara el envío de varias citaciones judiciales a Google en torno a una investigación que pretende determinar si se han beneficiado de los datos obtenidos mediante las búsquedas para asumir un papel privilegiado como principal buscador de la red.
De este modo Google tendría que revelar todo tipo de información sobre sus actividades como buscador en los próximos días, afectando la medida del mismo modo a empresas que hayan mantenido relaciones comerciales con esta.

La investigación iría enfocada a determinar si Google ha perjudicado o no a otras compañías aprovechando los datos de sus búsquedas para otros servicios entre los que se encontraría la venta de publicidad.
Junto a este nuevo proceso y a la investigación que la Comisión Europea mantiene contra Google desde el año pasado, habría que añadir una posible citación judicial del Comité Judicial del Senado de Estados Unidos. Desde el pasado marzo un subcomité antimonopolio mantiene una investigación para determinar si la empresa ha violado las leyes de la competencia, para lo que se ha solicitado la comparecencia de algún ejecutivo de la compañía o, en su defecto, del propio Larry Page, principal ejecutivo, o Eric Schmidt, presidente de Google.
Uno de los senadores responsables de esta iniciativa, Mike Lee, se expresaba así sobre el poder que ha alcanzado Google sobre la red:

“La combinación de información personal y del comportamiento de los usuarios permite a Google generar datos sobre los consumidores que no tiene precedentes. Estas actividades inspiran serias preocupaciones sobre privacidad y pueden ser indicativas de un importante mercado sin restricciones por parte de la competencia”.

No cabe duda que Google tiene en sus manos ser un todopoderoso Gran Hermano con la mayor cantidad de información disponible en el planeta, una enorme responsabilidad que queda por determinar si la compañía ha sabido manejar o, en cambio, ha cedido ante la tentación de usar esos datos en su propio beneficio como apuntan las diferentes investigaciones.

Creado el primer circuito integrado de grafeno

Los investigadores rusos Andre Geim y Konstantin Novoselov fueron los galardonados con el Premio Nobel de Física 2010 por sus revolucionarios descubrimientos sobre el material bidimensional grafeno, aplicables a la física cuántica.

El grafeno es una estructura laminar plana, de un átomo de grosor, compuesta por átomos de carbono densamente empaquetados en una red cristalina en forma de panal de abeja. Este nuevo material se caracteriza por poseer una alta conductividad térmica y eléctrica y por combinar una alta elasticidad y ligereza con una dureza extrema.

Ahora, IBM ha sido la responsable de fabricar el primer circuito integrado con transistores de este material que pueden funcionar a una frecuencia de 10 giga hertzios (10 mil millones de ciclos por segundo) y hasta 125 ºC de temperatura. Básicamente, este nuevo circuito, un mezclador de radiofrecuencia de banda ancha, consiste en un transistor de grafeno y un par de bobinas compactas en su interior integradas en una fina oblea de carburo de silicio (SiC).

T.C. Chen, vice presidente de Ciencia y Tecnología de investigación de IBM:

a unos días de conmemorar los 100 años de IBM, nuestros científicos han logrado un hito en nanotecnología (...) esta investigación supone un gran paso adelante sobre el rendimiento de los componentes de comunicación para que permitan a las personas interactuar con más eficiencia.

Elisa Martín Garijo, directora de Tecnología e Innovación de IBM en España:

Es un hito importante. Supone el primer paso para demostrar que ya podemos fabricar circuitos integrados de grafeno. Y de la misma manera en que se fabrican los de silicio, porque el mismo proceso sirve para ambos materiales. El próximo paso será fabricar el chip de grafeno.

Los investigadores comentan en una edición de la revista Science que el grafeno tiene el potencial para hacer transistores que sean capaces de funcionar a velocidades del orden de los Terahertz y que podrían en un futuro, no muy lejano, reemplazar al silicio como base para los microprocesadores utilizados en ordenadores. Algo necesario, ya que los circuitos convencionales de silicio se espera que empiecen a llegar a sus límites a finales de esta década.

El grafeno es un material capaz de convertirse en monitor (porque es transparente) y procesador (diez veces más rápido que el de silicio) a la vez, que se enrolla y se pliega, que es tan irrompible como el diamante y que tiene un sólo átomo de grosor.

Vía | Grafeno

La ONU declara el acceso a Internet como derecho humano

La ONU declara el acceso a Internet como derecho humano: "

Era sólo una cuestión de tiempo. Tarde o temprano, el mundo tendría que reconocer una realidad apabullante. La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas ha aceptado que el acceso a Internet es un derecho humano. A través de una declaración emitida por el relator Frank La Rue, el organismo internacional ha instado a los gobiernos de todo el planeta a que garanticen el acceso a sus ciudadanos.

Naciones Unidas ha condenado a los países que filtren o bloqueen contenidos en Internet, ya que considera que, al permitir que los individuos ejerzan su derecho a opinar y expresarse —y en muchos casos, a disentir— es una herramienta que impulso el progreso social. “Asegurar el acceso universal del internet debe ser una prioridad de todos”, mencionó La Rue al dar a conocer esta declaración.

Entonces, ¿esto significa que veremos sanciones de las Naciones Unidas contra países que no garanticen este derecho humano? No lo sé, pero es probable que se lancen contra los mismos regímenes de siempre, como China. Sin embargo, quizá la ONU debió ser más específica. No se trata sólo de garantizar el acceso a la infraestructura de telecomunicaciones (Internet), sino al contenido (web).

Como dijo Tim Berners-Lee en una conferencia dictada en abril de 2011, se trata de una extensión del derecho al conocimiento. En este sentido, la invitación a los diferentes Estados no sólo radica en fomentar el uso de la red, sino a emprender acciones como vigilar los precios de las tarifas de acceso y de mantener la neutralidad. Estas tares son las más difíciles, pues no sólo involucra a los intereses políticos, sino de otros actores como las industrias y las transnacionales.

Por cierto, la ONU también ha pedido que los países cuenten con un marco legal regulatorio para tipificar y sancionar los delitos en Internet. Esta petición se da en el contexto de los múltiples ataques que han recibido entidades como Sony por parte de grupos de hackers. Éste es el punto más cuestionable de la declaración, pues si bien se defiende a ultranza el derecho de información a través de Internet, quedan severas dudas sobre cómo actuar en caso de protesta o desobediencia civil.

La ONU declara el acceso a Internet como derecho humano escrita en ALT1040 el 9 June, 2011 por Pepe Flores
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

---